A-A+

女大学生为什么和教授性交易?

2016年11月08日 私房话 暂无评论

到现在我们也无法弄明白这件事情的真相:是女大学生为了获得硕士研究生考试试题而委身于大学教授,还是大学教授在利用手中的权力实施诱奸。但事实能够存在的本质在于,现今的教育体制可以制造出买与卖的无耻交易。

性交易就那样发生了

今年6月9号,北京交通大学进修研究生班一位自称叫阿芳的女学员,向媒体公布了一条惊人的消息。她说自己在参加2005年硕士研究生入学考试前,和北交大参与专业课命题的欧阳林教授发生了性关系,此后她得到了两套专业课考试的题目和答案,其中包括欧阳林教授亲笔书写的论述题答案。阿芳指出,当时这名教授是以考题为诱饵,强行与她发生性关系的,因此她将对欧阳林提出强奸指控。

今年,阿芳打算正式报考北交大相关专业的硕士研究生,而专业课考试的命题人就是该校人文社会科学院的教授欧阳林,今年51岁,据阿芳所说,欧阳林平时就是她授课老师,因此在去年12月23号,她带着礼品到欧阳林宿舍去了一趟,没想到却发生了意料之外的事情。阿芳说:送礼物是因为他是我老师,我觉得快到元旦了,送点东西是很正常的。送去之后他在和我交谈的时候就说,那套试题已经出来了,我这里有,然后接着就把抽屉打开,我一看里面果然有试题。当时我就觉得非常意外。

据阿芳所说,她与欧阳林发生了性关系,并且得到了研究生考试两门专业课的试卷和答案,其中“马克思主义理论” 试题的答案是直接印在考卷上的,“思想政治研究”的试题答案是另外打印的,最后一道论述题的答案则是手写的。

此后,阿芳参加了今年1月份举行的硕士研究生入学考试,两门专业课的试卷,果然和欧阳林拿出来的卷子一模一样。3月份考研成绩正式公布,阿芳在满分为150分的马克思主义理论和思想政治研究两门考试中,分别得到了128和13 7的高分,但由于她的英语成绩仅为36分,远低于国家规定的分数线,因此最终没能被北京交通大学录取。事隔3个月之后,阿芳就向媒体爆出了与欧阳林发生性关系并得到考研试题的丑闻。

权力寻色与人格裂变

读者们肯定都注意到了,自曝与教授发生性关系以取得考研试题和答案的女生,所学专业为“马克思主义理论与思想政治教育”;而接受了“性贿赂”的教授,则是该专业2005年硕士生入学考试专业课的命题人。我们可以看到报纸刊登的两套试题及答案影印件上边留有教授的“墨宝”,其中写着“必须正确看待个人奋斗和集体主义的关系”等等十分专业的语言。

很明显,一个是打算成为马克思主义理论与思想政治教育专业“高层次人才”的学生,一个是向学生教授马克思主义理论与思想政治教育专业的“专家”,他们肯定都懂得怎样“正确看待个人奋斗和集体主义的关系”之类的问题,教授的手稿和学生的高分(128分和137分,满分150分)或许可以证明这一点。

但是,这两位的行为有一点点“马克思主义理论与思想政治教育”的气息吗?倒好像是给“满口仁义道德、满肚子男盗女娼”做了一个完美的注脚。我觉得,这一对师生行为所暴露的问题,是口头上的态度和实际的信仰相脱节的人格分裂问题:一个人可以在纸面上坚定地信仰和坚持马克思主义,而在行动上却拿马克思主义的考题做性交易。要说伪善,还有比这个更伪善的吗?

在我们这个包容性越来越强的社会,一个人不管信仰什么,只要符合国家法律,就会被允许和尊重,人们不应该也没有必要明明不信仰还要装着信仰什么。马克思主义虽然是写进宪法的指导思想,但你不信仰,你不用装啊。或许一些人是把装着信仰马克思主义当职业和饭碗了!想必教授一定对他的学生说过:学习研究马克思主义,首先要成为马克思主义者。可是,既然社会没有逼你,用赵本山的《马大帅》中的一句台词来说:“你装啥呢?”

至于那位女生,坦率地说,她不但有作弊的前科,而且不惜“献身”行贿以换取“马克思主义理论与思想政治教育” 硕士生的头衔,显然只是想把这个学位当作某种敲门砖而已,本来就不应该沾“马克思主义”边儿的。我不知道那位女生为何看中这个专业的,笔者倒觉得她不如选择一个更适合自己的事情做做,别装什么马克思主义理论和思想政治教育专业爱好者了。不过,笔者不想太多谴责她,她还年轻,我们该考虑的是,她怎么就变成了这样一个人呢?!

标签:

Copyright © E网新时代 保留所有权利.   Theme  Ality站点地图
查询次数: 24
粤ICP备14073293号-1

用户登录

分享到: